警局的会议室内，队长正在主持案情分析会：“这一起案件非常的棘手，线索太少了，几乎为零。而且罪犯动机是什么？是一时兴起作案还是有预谋作案？这些都需要我们在座的各位辛苦去排查了。”

　　就在队长讲话的同时我脑里出现了一个大胆的想法，队长说完后我便说：“我想到一个事，前几天派出所接到女子下班途中被侵害的案子与这个案子有几个相似的地方：一、被害人都是下班回家途中遇害。二、被害人回家的路程中都有经过一段无人或者偏僻地区。如果是一时冲动犯案的话，罪犯不会预料到被害人何时下班何时经过无人地区。我想犯罪分子一定是经过勘查后才伺机作案，因为时间拿捏的特别好，案发时没有任何人发现。今天的被害人直接被犯罪分子打死，很有可能的是因为被害人看清楚罪犯的样子，罪犯杀人灭口。为什么呢，因为是熟人作案，被害人认识行凶者。由此我提出个大胆的假设，把两件案子合并侦查。”

　　我的假设虽然有些牵强，但苦于现在有价值的线索太少，队长也只好暂时同意先将两个案子并案侦查。

　　我的提议得到许可后便又说：“我们兵分两路，我和小苏单独接触第一案件时的被害人，因为经过这几天的接触了被害人对我和小苏不太排斥了，这很有利于我的工作。其他人调查第二案件被害人生前的社交关系，一点点的排查，从而筛选出与本案有重大嫌疑的人再仔细盘问。”

　　队长听完我的话后说：“目前小美同志的办法也不是不可行的，既然案件已经这样了，那就按小美同志提出的思路去侦破吧，散会。毕竟新人可以提出大胆的侦查思路，我们就要尝试下嘛！”

　　我的提议虽然被施行了，但时间又过去了两天，案件仍然毫无进展。

　　一名刑警队员对峰子说到：“小美，咱们这么干跟大海捞针一样，死者生前接触的同事、同学、朋友这些人我们想要全部调查齐了没个十天半个月的都跑不下来，尤其忙完了都半夜了，公交车都没了，这点办案补助都不够打车的钱呢。”

　　同事的一番牢骚突然让我想到了什么，车，对，就是车。

　　我立刻说到：“第二案件案发时间在夜里12点多，那时已经没有公交车了。如果犯罪分子从死者单位跟踪出来的话，那他一定是自己有车，而且就算不是跟踪，是事先在案发地埋伏好的话他也一定是有车，人在车里，不然从重型厂离市区或者附近的繁华地带有段距离，他案发后不可能大半夜走出重型厂这段路，打车的话也一定会被发现行迹。接着查，查与死者接触的人中自己有车的或者家境不错可以弄来车的以及司机等。”

　　我吩咐完后立刻给第一被害人办公室打电话约她

　　请收藏：https://m.bqgcn.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）